—————— / BEGIN / —————
“ChatGPT好到好笑，我们离强悍到脆弱的AI近在咫尺了”。特斯拉在SNS互联网路上发表了自己对ChatGPT的赞扬。
最近，由人工智慧研究公司 OpenAI 发布的闲聊机器数学模型ChatGPT，开始在网路上走红，仅用5天天数使用者数便突破100万。某B2C互联网平台互联网平台上，一个ChatGPT帐号的价格卖给了5——40元左右，其中，销售量最高的店面显示月销6000以上。
ChatSEO互联网营销是甚么GPT在亚洲地区的走红，是因为它不但能辨识英语，它对口语的理解程度也极高。
有众多网民都对ChatGPT进行了相关试验，结论让人吃惊，甚至比知乎、腾讯晓得上的很多标准答案都要“可信赖”。
考虑到它目前不管怎样这款公测期的商品，只要给与它足够多的天数去成长，ChatGPT未来会好不好？谁会种叠受到ChatGPT的压制？
Google、腾讯、搜狗、360等浏览器很容易就已成第一个被压制的对象。
ChatGPT如果能够为使用者提供SEO互联网营销是甚么足够多精确的文本，其他浏览器自然就会被使用者舍弃。
浏览器是众所周知的辅助工具型商品，当更快用的辅助工具再次出现后，使用者顺理成章就会换新。头条新闻搜寻、QQ搜寻刚出来的时候，使用者也对它们产生过幸福的期盼。
使用者对ChatGPT的期盼，实际上也有几层显性涵义在，即对原有Google、腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻等浏览器的整体表现反感，ChatGPT越火，浏览器似乎越发难堪。使用的人多没甚么有意思，竟然会有那么王承恩不喜欢这些搜寻SEO互联网营销是甚么发动机的使用者新体验。
对使用者新体验反感，
天下苦浏览器久矣
亚洲地区使用者对腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻等浏览器的整体表现普遍反感。一方面，电视广告越来越多，过往电视广告只会再次出现在颈部和前部，现在不但增加了颈部和前部的电视广告数量，而且还在中间文本页再次出现电视广告，浏览器井字展现的搜寻结论中，非电视广告文本没四条。
另一方面，浏览器向使用者推送的结论越来越不精确，要么搜不到，要么翻好几页才能找到想要的结论。
在浏览器尚是使用者获取信息SEO互联网营销是甚么的主要渠道时，使用者不能拿浏览器如何，但短视频和SNS互联网的再次出现，让使用者不再受到浏览器的掣肘，再加上每一个App几乎就是一座“孤岛”，浏览器的地位日趋下降。
CNNIC发布的《第50次中国互联互联网发展状况统计报告》显示，截至2022年6月，我国浏览器使用者规模达8.21亿，较2021年12月减少737万，占网民整体的78.2%，2020年6月，我国浏览器使用者的使用率为81.5%。2年天数，搜寻引SEO互联网营销是甚么擎网民使用率同比下降3.3%。
使用者逃离浏览器的做法，加剧了浏览器对电视广告的压榨。浏览器没能力寻找新业务来扩大营收，只能在原有的基本盘业务上想办法，最易操作且容易实现的方法，就是加大电视广告的容载量，于是，电视广告满天飞。
越是对电视广告依赖的互联网公司，越是在这方面没有底线。某SNS互联网互联网平台，已经上线了所谓的“橱窗电视广告”，主素材和副素材的框已经搭建好，电视广告主可竞价购买。没想到浏览器搞出的竞价排名电视广告，竟然在SEO互联网营销是甚么SNS电视广告上复活了，再想想这家公司创始人提到的“克制”，是不是很讽刺？
实际上把电视广告值拉满，
并不一定有用
腾讯2022年Q3季度财报显示，腾讯第三季度总营收为325亿元，与上年同期相比增长2%。归属于腾讯的净亏损为1.46亿元。其中，互联网互联网营销营收为187亿元，同比下滑4%。
搜狗母公司腾讯集团2022年Q3季度财报显示，互联网电视广告业务收入同比下滑5%至215亿元；其中，SNS及其他电视广告收入下滑1%至189亿元SEO互联网营销是甚么；媒体电视广告收入下滑26%至26亿元。
360公司2022年Q3季度财报显示，360公司前三季度实现营业收入69.35亿元，同比下降18.79%。2022年前三季度互联网电视广告及服务收入同比下降11.21亿，占营业收入降幅69.86%。
至于浏览器结论页的准确性，这一点浏览器也算是“受害者”。浏览器的作用是帮助使用者找到他想要去的地方，而最终的“结论”，归文本方所有。
互联网行业发展早期，网站是文本商品SEO互联网营销是甚么的主要形态。到移动端，各个文本提供方都是独立的App，App Store排行榜前100名的文本类App中，有多少App是能够被腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻等浏览器搜到的呢？如果App的文本都不能被浏览器搜到，使用者得到的结论就更少。
这些大型App为甚么不愿意跟浏览器合作呢？作者认为：
想把主动权掌握在自己手里；
App的形态决定，文本互联网平台把流量留在自己手里更重要；
浏览器能提供的价值有限。
过去SEO互联网营销是甚么是文本方需要浏览器来帮忙展现，从而获取更多流量，现在则是浏览器需要App的文本，来扩充文本库。
为了弥补浏览器在文本方的不足，腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻纷纷推出力推自己的文本互联网平台，腾讯有百家号，360有快传号，搜狗有搜狗号（与腾讯合并后，搜狗号已关停）。
浏览器扩大了文本库，但也让其他文本方失去了从浏览器互联网平台获取流量的机会，这就更加大了双方的对立，越来越多的中小站长看到通过浏览器无法SEO互联网营销是甚么赚钱后不得不关闭站点。
据观察，10年前甚至更久之前的互联网文本在浏览器中越来越难看到了，这里面固然有浏览器的因素，关站也是一方面原因，新的文本又去哪里了？它们都成了独立的App“孤岛”。所以，在使用者端呈现的就是搜寻结论不精确，垃圾信息越来越多。
ChatGPT无法压制浏览器
不可否认的是，从使用者试验的结论来看，ChatGPT展现的结论，比浏览器推荐的结论要好得多，与“傻乎乎”的浏览器相比，CSEO互联网营销是甚么hatGPT能根据既有的文本进行分析和学习，从而给出标准答案，这比只晓得展现文本页的浏览器，整整高了一个段位。
但是，ChatGPT无法压制浏览器的地位。
就目前的案例来看，ChatGPT回答问题的质量极高，但ChatGPT给出的就是标准标准答案吗？
另外，使用者通过浏览器获取信息，其实是想要通过浏览器将信息相互联系起来，使用者需要多次搜寻，才能获取“最终”或者说心里想要的标准答案，这种关联性，并非简单地对语义SEO互联网营销是甚么进行分析就可以做到。
如果你是怀着对“ChatGPT能告诉你标准答案”这种想法，最终必然会对ChatGPT失望。AI不是裁判，只有使用者才能判定哪个是“标准标准答案”。想必不少人都或多或少用过腾讯、腾讯、阿里巴巴这些大公司的人工智慧商品，在某种程度上，这些商品确实非常智能，但经常会再次出现“人工智障”，这种情况下，你就会想念人工服务。
与ChatGPT相比，腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻等浏览器的优势在于：
1.SEO互联网营销是甚么 文本库存量
尽管腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻们挤压了其他文本互联网平台的空间，但是它自身的文本此时就成为一种优势，比如百家号、百科、文库、晓得、贴吧等，如果这些文本库不对ChatGPT开放，ChatGPT的文本库就不够，这样标准答案就很难精确。
2. 使用者习惯
好的商品，一定能打败差的商品吗？
在传统生产力辅助工具上，确实会这样，但互联网行业的商品并没有一个衡量标准。
“好商品”本身是一个很虚的概念，就像听歌AppSEO互联网营销是甚么，确实有App在使用者新体验上做得够好，但是它却没有某些歌曲的版权，而使用者就是想听某些歌曲，只要给使用者天数，它很快就会适应“差”的使用者新体验——毕竟此时版权也成为衡量使用者新体验的标准之一，而版权只与钱相关，与使用者新体验无关。
俞军曾提到过一个等式，即使用者新体验=新新体验-旧替成本。
在当前的互联网环境下，旧替成本需要花钱砸才有可能出成绩，并非依靠商品的新新体验就能完成代替。
就像某“App工厂”最近推出的这款文本社区产SEO互联网营销是甚么品，其商品非常好用，也没电视广告，按道理这类商品会非常好做，但App想出成绩，就要花钱推广拉新，在没有预算且自身没有盈利能力的情况下，这款商品最终悄然关闭。
ChatGPT如果想跟浏览器抢生意，那同样需要跟其他所有App一样花钱拉新，对ChatGPT来说，就会花费较高的成本。
实际上头条新闻搜寻、QQ搜寻推出的天数也不短，但腾讯、搜狗、360搜寻依然有许王承恩在用，仅靠使用者新体验或使用者习惯上的自然增长，很难代替SEO互联网营销是甚么旧商品。
3. 商业化难题
辅助工具型商品的难点之一就是商业化变现，2013年，某浏览器推出后，其创始人提到称，坚决不接某类电视广告，但几年过去后，它们接的某类电视广告一点不少，该赚的钱一分没少赚。
ChatGPT同样面临商业化的问题，就现阶段而言，提到商业化为时尚早，但商业化是辅助工具型商品必然要经历的阶段，如果它延续Google、腾讯、搜狗、360搜寻的老路，那么，它现在的使用者新体验优势就会迅速下降，而新的盈利点并不容易找SEO互联网营销是甚么到，大量互联网公司兜兜转转之后，还是回到了B2C、游戏、电视广告这三大主要盈利模式上。
就ChatGPT目前的整体表现来看，它的优势是技术方向，但具体到浏览器、绘画、写作、互联网营销等领域，最终究竟能否可以成，要看这家公司的能力，OpenAI 的ChatGPT更像是为科技行业提供一种新的思路和方向，并不关乎商业问题。
对于Google、腾讯、搜狗、360搜寻、呵呵搜寻等浏览器而言，或许他们并不在意尴不难堪，他们只想“搞钱SEO互联网营销是甚么”。
