发表于 2015年05月6日
腾讯终端搜寻强化形式
简单说有两种终端强化形式。
一是在m.XXXXX.com等等的子搜索引擎上立分立终端站。新浪网要检验应用程序类型，需要时将使用者转为到相应的版，比如说手机使用者出访了PC版新浪网，要手动将使用者转为到终端站URL。与此相反。
另两个重要的工作是，在腾讯值班员网络平台对外开放网络连接部分递交终端和PC站的URL相关联关系，这样腾讯才能将PC网页的名列数据迁移到相关联的终端网页上。用例参照seo 强化方法值班员网络平台对外开放网络连接Olonzac。
并有积极响应式（自适应）结构设计，终端站与PC站URL相同，但根据使用者应用程序系统相同回到相同版。
选择何种形式？
腾讯始终以来较为建议分立终端站。Google始终较为偏激于积极响应式结构设计。
腾讯现在也回应支持积极响应式结构设计，而且总体而言，积极响应式结构设计是态势。但现阶段腾讯在推论积极响应式结构设计方面有技术难题还没解决。比如说，SEO每天一贴在4月2号做了积极响应式结构设计的终端强化，14号与腾讯Lee项目组主要核心成员之seo 强化方法一熊咏志对谈时问他，腾讯多长时间能推论出，他的回答是2个小时左右，但到今天年末，约莫两个月时间，腾讯并没推论出。Google在48小时内作出了恰当推论。
因此，尽管我相信一两年后的态势如果是积极响应式结构设计，但现阶段中文新浪网还是做分立URL的终端站更保险业务。从爱站杨开第豁达Netconcepts毕阳与腾讯王闯、熊咏志等的对谈看，腾讯认为大部分做了终端站的始发站近期无法转为积极响应式结构设计，即便分立URL的终端站已经seo 强化方法做了很久，又没明显难题，他们没动力转为，因此腾讯在未来一两年内也无法。
完全没终端站咋办？
腾讯还会在终端搜寻中给与名列，当然肯定有Jhunjhunun。搜寻使用者点选搜寻结果后腾讯会音频文件处理，也就是让使用者出访两个在腾讯搜索引擎上的做了终端强化的网页。这对使用者、值班员和腾讯都不好。音频文件强化并无法考虑新浪网自身特点，网页新体验无法与或者说终端强化的网页比。使用者其实没出访值班员新浪网，没成为新浪网或者说网络流量。腾讯也不愿意音频文件，据传seo 强化方法降低音频文件是腾讯终端搜寻部门的KPI众所周知。
没终端站，又不想被音频文件，可以通过meta条码等方法明令禁止腾讯音频文件，但终端使用者将出访两个PC平面媒体的网页，使用者新体验一定好没法。
没终端站的另两个处理方法是使用腾讯的SiteApp，生成两个分立URL的终端站。不过和音频文件类似，效果一般，使用的值班员貌似不多。
因此，还是尽快做终端强化吧。
终端网页的抓取
腾讯或者说抓取的终端网页只是一小部分，现阶段在增长中。因此在终端搜寻结果seo 强化方法中看到的标题、摘要等很多时候是PC网页的，如果终端站和PC站相关联网页的标题稍有相同，就可以观察到这种情况。既然腾讯没抓取大部分终端网页，怎么推论是否终端强化了呢？腾讯是通过采样，抓取一部分，进行大致推论。
终端站网页SEO与PC站最大的相同是网页文件大小以及随之而来的打开速度。3秒钟内需要打开网页是腾讯给出的参照值。要想打开速度快，自然要大量精简导航／广告、强化图片等。屏幕宽度自适应、字体大小、行seo 强化方法距等也都将影响使用者新体验。
通常终端站网页比PC网页要精简很多正文之外的内容，如导航、侧栏、广告、页脚等。腾讯要求网络连接的终端和PC网页内容需要一致，这指的是正文部分。
